miércoles, 16 de septiembre de 2015

México sabe de fiesta, pero no sabe de historia.



Fuente. http://aristeguinoticias.com/1509/mexico/la-noche-del-grito-en-el-angel-y-el-zocalo-fotos/#&panel1-8


*El 68% de los mexicanos encuestados por Paramearía, desconoce de qué país se independizo México.

Por. Russell Mariano
¿Qué se festeja el 15-16 de septiembre de cada año en México? una interrogante por responder, y como usualmente se usa, en esos días se celebra una “Fiesta Nacional”, en ese sentido, saber, tal vez no a detalle, pero genéricamente lo que aconteció o mínimamente el motivo de celebrar pronunciadas verbenas populares es una obligación de todo aquel que se diga mexicano, sin embargo, pareciera que lo último que importa es saber de historia.

La frase “El grito de independencia” se ha impregnado cual eslogan publicitario que busca vender abundantemente sin la menor intención de brindar información precisa de la manufactura y propiedades de un producto, su objetivo es la venta, y lo mismo sucede con las conmemoraciones patria en México, pues es del conocimiento general que el 15-16 de septiembre se celebra la indecencia de México. En la “noche del grito” es tradición que al calor de la música de los mariachis, la banda, grupos norteños, y demás expresiones musicales que caracterizan la mexicanidad se hacen presentes. En gastronomía, los tamales, pozoles, buñuelos, tostadas, e infinidad de platillos regionales incrementan su demanda. En resumen, cual fiesta patronal de pueblo la algarabía se desborda porque se celebra la “independencia nacional”. Lo que resulta desalentador es cuando se le pregunta al ciudadano si sabe de qué país se independizo México.

En una reciente encuesta presentado por Paramearía arroja que solo el 32% de los encuestados sabe que México se independizo de España, un 13% cree que fue de Estados Unidos, el 3% otro país, el 51% no sabe y el 1% no contesto, es decir, que 7 de cada 10 mexicanos no sabe y no tiene certeza de lo que aconteció históricamente en 1810. En el mismo estudio se hace un comparativo con los resultados obtenidos de un ejercicio similar en abril del 2010, en ese entonces, el 53% acierta, el 21% cree que México se independizo de E.U, otro país el 1%, no sabe el 24% y no contesta el 1%.


Se puede decir que la historia expira gradualmente de cerebro del mexicano, no así la celebración de las fiestas, lo que nos lleva a plantear infinidad de interrogantes a los gobiernos, pues es sabido que con recurso público, éstos son los primeros en derrochar cientos de miles de pesos para hacer una gran celebración, recurso que pocas veces vemos destinado para las escuelas pues la educación no es su prioridad, pareciera que el viejo dicho de “pan y circo para el pueblo” sigue más vigente que nunca, pues un pueblo sumido en la ignorancia resulta fácil de manipular, estrategia que con esmero emplean los gobiernos en México.

Resumen: Segunda Asamblea Ordinaria del COCIPAP-OAXACA






El Consejo de Ciencia Política y Administración Pública del Estado de Oaxaca A.C. celebra su Segunda Asamblea Ordinaria, atendiendo los siguientes temas:
  1. Bienvenida e Instalación formal de la Asamblea.
  2. Informe semestral de trabajo del COCIPAP.
  3. Toma de protesta del Secretario Técnico.
  4. Asuntos Generales.
  5. Clausura de la Asamblea.


Se instala la asamblea por el Presidente del Consejo, Lic. Iván Montes Jiménez,  quien agradece la participación de todos los miembros asociados del COCIPAP, iniciando formalmente e punto de las 18:30 horas.


En la presentación del informe semestral, participando todos los asociados,  se rescata la iniciativa de continuar con los “Jueves de Tertulia Política” como herramienta de análisis y opinión continúa de temas coyunturales y textos bibliográficos que permitan una profesionalización constante de los agremiados. Se reconoció el trabajo desarrolla por las delegaciones del Consejo en la región Mixteca y Costa, bajo el proyecto de “Diálogos por Oaxaca” bajo el eje temático de “La Corrupción en México”, ambas con una asistencia favorable en dicho ejercicio, así también se resaltó el trabajo académico de los asociados que hicieron posible la impresión de la Gaceta Apuntes “edición especial” orientada a fomentar la cultura democrática en las pasadas elecciones.

Teniendo como objetivo central la integración continúa de miembros comprometidos con la filosofía de trabajo en equipo, toma protesta el Secretario Técnico. En asuntos generales se concluye en continua trabajando con el programa y coadyuvar institucionalmente con otros organismos públicos y de la sociedad civil para contribuir significa mente en acciones en beneficio del bienestar común.

viernes, 21 de agosto de 2015

En Oaxaca el problema es político, lo educativo es la excusa.

Imagen. http://www.educacionyculturaaz.com/wp-content/uploads/2013/04/Escuela_Pobreza-1-1024x768.jpg


Por. Russell Mariano
* Atacar el rezago educativo pasa a segundo término, lo primordial es desarticular la organización magisterial.

En materia educativa, en México el discurso de invertir en educación se ha incrementado dentro del argot político, lo lamentable se detienen en la situación real por la que atraviesa, hablando propiamente de la educación básica que constitucionalmente es obligatoria, laica y gratuita. Adicional en las recientes reformas al artículo tercero, se adiciona la obligatoriedad para el nivel medio superior, la intención es buena, la realidad deplorable y la voluntad política omisa y ausente.

En concreto, en el Estado de Oaxaca, durante los últimos años ha permanecido la resistencia de la Sección 22 de los trabajadores de la educación, mismos que plantean una propuesta alternativa de trabajo en relación a la iniciativa de “Reforma Educativa” planteada por el Gobierno Federal, reforma que mucho ha sido criticada de contener en sus entrañas medidas de coacción administrativas y no de impulso a la educación, bajo este contexto, el pasado 20 de julio del año en curso el Gobierno de Oaxaca decreta la abolición del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) para dar paso al “NUEVO IEEPO”, en principio se sobreentiende que el contenido estructural de dicho organismo no se transforma solo se reacomoda, un primer ejemplo de la opacidad para generar desde el gobierno nuevas estrategias de combate al rezago educativo.

Frente a dicha medida tomada por el Gobierno de Oaxaca y respaldada por el Gobierno Federal, hecho que en lo particular señalaría -cómo una estrategia orquestada y mandatada desde la federación y simplemente aplicada desde el gobierno local-, la Sección 22 limito sus acciones en movilizaciones pacíficas, y cómo último recurso, la propuesta de inicio de ciclo escolar para el día jueves 20 de agosto, dando un revés a lo planteado por la Secretaría de Educación Pública (SEP) de iniciar clases el 24 de agosto.

Frente al anuncio de haberse aperturado el 80% de las escuelas públicas de nivel básico, no se hace esperar la reacción del Estado y de inmediato busca desmentir lo que ha circulado en diversas notas periodísticas, asegurando que solo han iniciado clases en 219 centros educativos, lo que representaría el 1.6% de la cobertura estatal (véase http://www.oaxaca.gob.mx/ciclo-escolar-2015-2016-inicia-formalmente-el-24-de-agosto-de-acuerdo-al-calendario-escolar-vigente-sep-ieepo/) comunicando a padres de familia y sociedad civil en general que el inicio de clases formalmente validado por la SEP es el día 24 de agosto, pareciera ser que un par de días extracurricular en la educación de los infantes del Estado de Oaxaca afecta severamente la postura del gobierno, y hace evidente que el discurso de una mejor educación pasa a segundo plano y es prioridad mantener su posición política y no dar pauta de que el gremio magisterial avance y sea mejor percibido por la sociedad civil.

Otra muestra más de que el conflicto se centra en lo político y no en lo educativo se puede apreciar cuando la Secretaría de Seguridad Pública enfoca su cuerpo operativo en detectar el quehacer de la Sección 22, el mensaje y el mandato es único, sumar esfuerzos para la lucha política en contra del magisterio, y la federación cumple su promesa de respaldo, ahí vemos el pronunciamiento de gobernación, los spots publicitarios emanados del presupuesto federal haciendo alusión que el progreso educativo de Oaxaca se avecina, la táctica de siempre y lo educativo tendrá que esperar, hasta resolver los político, mejor dicho lo que políticamente interesa a los grupos de poder.




lunes, 10 de agosto de 2015

Grupos étnicos de México: la crisis de representación y el discurso electoral.




Fototeca Nacho López
Por. Russell Mariano
9 de agosto “Día internacional de los Pueblos Indígenas”, es el eslogan oficial que el Estado ha adoptan para “compensar” la demanda histórica de justicia de los pueblos étnicos ¿Cuántas exclamaciones oficialistas faltan para resarcir el daño? Y por otra parte ¿Cuál es la situación real de los grupos étnicos en México? pues las exclamaciones, aniversarios, verbena y discursos, vacíos de contenido, buscan conmemorar y exhibir el trabajo de los gobiernos, un trabajo que tiene todo, menos efectividad, y que hasta dudaríamos del término mismo, pues ahora llaman trabajo a la improductividad y a la rapiña.

La conmemoración y el reconocimiento cumplen dos funciones sustancialmente, primero; describir la relevancia de tener un pueblo donde convergen las diferentes visiones de vida desde la cosmogonía propia de cada etnia, y segundo; hacer énfasis en las aportaciones propias con las que cada grupo de la población ha contribuido en el desarrollo de nuestra sociedad. Lo que representaría una fiesta nacional, con este hecho, se pone en evidencia la contradicción que existe del discurso a la acción, es ese el momento que cuestiono, denuncio y condeno, es la política de pretender resolver las violaciones a los derechos humanos con el simple discurso de reconocer un día para los pueblos originarios, esa es la simulación que no solo transgrede a la persona, destruye a toda una comunidad, lo que continua siendo un atentado a los pueblos de México orquestado desde el sistema de gobierno.

Basta exponer una breve reseña de lo que representan los grupos étnicos para saber dónde están y quiénes son sus depredadores, y en el presente escrito, de manera muy resumida, expongo su posición frente al Estado Democrático, y más aún de esa nueva democracia que se hace llamar representativa, palabra que no puede omitirse en un discurso político en México, pues éste perdería todo su sentido.

Cuando hablamos de democracia, como percepción general, se define como el gobierno de las mayorías, pero eso no es suficiente, también debiera estar estructurado de una forma en que los diferentes sectores de la sociedad tendrían que estar representados, bajo esa descripción los grupos étnicos en México tendrán que sentirse representados, y es el parlamento donde cabria buscar los escaños destinados a este porcentaje de la población, otra pregunta sería ¿Bajo el concepto de democracia representativa, los grupos étnicos están representados?

En un principio, no encuentro coherencia, entre el discurso y la acción del gobierno, pues en palabras habla de igualdad y respeto para/con los pueblos originarios y en la acción solo observamos desplazamientos, discriminación y políticas de segregación no de inclusión para este sector de la población, revisemos el terreno electoral.

En un congreso de 500 diputados, 300 electos por mayoría relativa mediante previa distritación, para mayor representación de los diferentes sectores sociales, se han considerado, por acuerdo en el 2005 del Instituto Federal electoral, hoy Instituto Nacional Electoral (INE), veintiocho distritos “indígenas”, es decir que los grupos étnicos tendrían veintiocho diputados que los representasen, sin embargo, después de dichos acuerdos en el consejo electoral nunca más se tocó el tema, pues no está en su programa establecer los mecanismos para que este sector de la población tenga una representación efectiva, basta con la emisión del documento para decirle a los pueblos étnicos que son considerados en un proceso electoral y que su derecho a la representación dentro de la democracia mexicana es considerada, y claro que es considerada más no aplicada.


En el censo de 2010 el INEGI ha contabilizado a 15.7 millones de personas que han manifestado pertenecer a un grupo étnico, lo que representaría, en promedio el 14% de la población nacional, en tanto se estaría hablando de 70 escaños –considerando a los 500 diputados designados por mayoría relativa y de representación proporcional-  en ese sentido los 28 distritos considerados cómo “indígenas” no garantizan la representación de este sector, ahora en la práctica, el INE no solo no busca los mecanismos que garanticen la representación de los grupos étnicos, también los discrimina institucionalmente, ya fuimos testigos de la expresión despótica del Presidente Consejero Lorenzo Córdoba sobre los grupos étnicos de México, ahí se hace evidente que la política del Estado Mexicano se centra en el exterminio, segregación, explotación, y ahora un hostigamiento mayúsculo que busca y ésta desplazando a muchos pueblos étnicos de sus territorios para usufructuar los recursos naturales en beneficio propio, recurso que con la resistencia de nuestros pueblos se han preservado, hoy el sistema busca con los megaproyectos terminar lo iniciado hace más de quinientos años, tema de un próximo escrito.

sábado, 8 de agosto de 2015

El trazo de una iniciativa desde el COCIPAP/OAXACA A.C.



*El Observatorio del Poder Legislativo de Oaxaca, una herramienta indispensable para transparentar el quehacer legislativo

Redacción

La relevancia de contar con información precisa del quehacer legislativo, motiva el interés y la participación de la sociedad civil en los temas políticos y sociales de nuestro Estado, con ello la interacción representante-representado se fortalece y contribuye significativamente a la consolidación de nuestra democracia.

     El principio de la transparencia, como herramienta de la democracia, obliga a servidores públicos y representantes a exponer su  trabajo a través de los medios que permitan llegar al mayor porcentaje posible de la población. Por otra parte, la rendición de cuentas emana de la demanda del representado, quien tiene el derecho de solicitar, mediante los mecanismos legales vigentes, un informe del trabajo de su representante, así como  los costos que el mismo genere.

     Por lo anteriormente expuesto, el COCIPAP-OAXACA trabaja en el desarrollo de un observatorio legislativo que tiene el objetivo de brindar información certera, eficaz y puntual a la ciudadanía de las tareas que al interior del Congreso del Estado de Oaxaca se desarrollan, en ese sentido plantea los siguientes puntos:

¡  Evaluar el desempeño de diputadas y diputados del Congreso oaxaqueño.
¡  Informar sobre las leyes aprobadas por el Congreso de Oaxaca.
¡  Publicar un reporte al término de cada periodo legislativo.
¡  Promover el desarrollo de iniciativas, programas y políticas públicas.

   En esta primer etapa de actividades del Observatorio “daremos seguimiento y evaluaremos las funciones LEGISLATIVA, de REPRESENTACIÓN y CONTROL. Evaluaremos el DESEMPEÑO del Congreso a través de indicadores cuantitativos y cualitativos”.

      En cumplimiento al programa de trabajo de la Asociación, el día de jueves 6 de agosto del presente año, integrantes del COCIPAP Oaxaca mantuvieron un espacio de diálogo con Sergio Bello, Diputado local de la LXII Legislatura. Este tipo de encuentros busca socializar el Observatorio y ser un ejercicio de retroalimentación de conocimientos desde el ejercicio público y desde la óptica académica con el objeto de fortalecer el proyecto. 

viernes, 31 de julio de 2015

La necesidad de un Observatorio de la función pública responde a un elemento indispensable en una democracia.



Redacción.
La transparencia y la rendición de cuentas fungen como la ventana o el vínculo que relaciona el quehacer público con la ciudadanía, es la posibilidad de saber ¿qué se hace?, ¿cómo se hace? y ¿cuánto cuesta desarrollar los trabajos en el gobierno? Por ello, respecto al poder legislativo, de donde emanan las leyes que norman la vida pública y privada en un Estado, consideramos que es indispensable contar con una herramienta que nos permita conocer, dar seguimiento y evaluar las actividades que en el mismo tienen lugar.

Ante esa premisa, el Consejo de Ciencia Política y Administración Pública del Estado de Oaxaca AC plantea la importancia de generar un instrumento que recoja los esfuerzos de la sociedad civil para exigir y promover una mayor transparencia de las actividades que se desarrollan en el Congreso oaxaqueño,  en lo que denominamos "Observatorio del Poder Legislativo de Oaxaca".

¿Qué se busca con el Observatorio Legislativo de Oaxaca?

La iniciativa emanada del COCIPAP-OAXACA responde a la necesidad de crear una plataforma que contenga datos cuantitativos y cualitativos en materia legislativa, medio al acceso de la ciudadanía que busque información en torno al qué y cómo están trabajando nuestros representantes. La información vertida será de utilidad para vigilar el actuar de los diputados y diputadas y para promover el desarrollo de nuevas iniciativas, programas y políticas públicas.

El trabajo planteado por el Consejo requiere de un alto compromiso social y un buen trabajo en equipo. En el transcurso de los siguientes días se hará público el protocolo de dicho ejercicio, para posteriormente calendarizar las acciones a desarrollarse.

El presente proyecto es una tarea a largo plazo, que gradualmente compartirá los avances y análisis que se produzcan bajo la coordinación de la comisión que  encabeza el proyecto. Cabe puntualizar que no se trata sólo de un ejercicio académico, es más bien un compromiso con la trasparencia y la rendición de cuentas emanada de la iniciativa de la sociedad civil organizada.



Morena: De la orientación política nacional a la ausencia local en el Estado de Oaxaca.


Imagen. http://mla-s2-p.mlstatic.com/ajedrez-con-reloj-profesional-


Por. Russell Mariano
A una semana de hacerse público la abolición del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) del cual habríamos que analizar, estructura, organigrama y orientación para emitir un planteamiento concreto de lo que se pretende con ésta ¿nueva? Institución. En el discurso, es conocido, apoyar y hacer crecer la educación en Oaxaca ¿en qué sentido? El tiempo ira respondiendo. Por otra parte ¿Dónde queda la CNTE? El discurso oficial se resalta que “no se atentan contra los derechos de los trabajadores”, la historia misma nos ha enseñado que la diferencia entre el discurso y los hechos es abismal, en muchos casos hasta contradictorio.

Centro mi atención en la base trabajadora del magisterio oaxaqueño, tratando de responder a la interrogante del primer párrafo que cuestiona su destino, si bien la entrada de la “reforma educativa” centra su objetivo en una reestructuración laboral, sin embargo, dicha acción no pudiese haberse orquestado de otra manera cómo el arrebato preparado desde la federación y anunciado por Gabino Cué el pasado 21 de julio del presente. El discurso, la publicidad y las formas no son propias de lo tradicionalmente manejado por el gobierno del Estado de Oaxaca, tema que ha sido expuesto por diferentes analistas del cual solo se retoma como parte de la contextualización de mi escrito.

Si el punto objetivo es entonces menguar la organización y la capacidad movilizadora de la Sección 22 de los trabajadores de la educación, las acciones tomadas no pueden entonces llamarse en pro de la educación, es lo más parecido a una acción política de unos contra otros, lo que puede observarse como una agresión directa a los derechos de la base trabajadora, pues para apoyar a la educación existen diferentes estrategias de combate al analfabetismo, a la deserción escolar, entre otros males que estancan el avance en la educación. Se puede ir avanzando puntualmente en describir cada acción ejercida desde el gobierno y medir su efectividad para corroborar con resultados lo aquí descrito.

Ahora bien, con dichas acciones se afecta a un sector de la clase trabajadora, también se ha descrito que dicho ejercicio responde más a una acción política y no de política pública, bajo ese enfoque ¿Dónde queda la postura de los diferentes partidos políticos? Cuando se entiende que la diferencia de pensamiento ideológico en cada uno de ellos es distinto, pareciera que la distinción entre derecha e izquierda, y algún raro confundido que se hace llamar de centro, no se pronuncien al respecto, lo que si se hace evidente es la adulación y el servilismo que desprestigia el accionar político, aclaro, cuando se tiene firme la convicción ideológica. Al respecto expresa su apoyo a los trabajadores de la educación Andrés Manuel López Obrador (AMLO) líder nacional del recién registrado partido político Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA).

Frente al pronunciamiento de AMLO en apoyo a la base magisterial, diferentes medios de comunicación sin el mínimo sentido de un cuestionamiento profesional acusan a éste de ser una acción “oportunista” y con tintes electorales, será acaso que no existe la congruencia de quienes sin ningún respeto al lector, primero se encargan de replicar comunicados emanados del gobierno para desprestigiar los movimiento sociales, y ya desprestigiadas las movilizaciones frente a la opinión pública, ahora una mención de solidaridad se vuelca cómo la oportunidad de llegar a la conquista electoral.

Por otra parte, MORENA, cómo todos los partidos políticos disponen de documentos básicos que describen sus principios y objetivos para/con la sociedad mexicana, hasta hace muchas décadas los partidos de izquierda se han distanciado de las luchas sociales, es entonces que recién constituido éste partido busca cimentar sus políticas en el trabajo conjunto con las bases sociales, con la clase trabajadora, esa es la lectura que emana del discurso de su líder nacional, ahora bien ¿Cuál es la postura de la dirigencia en el Estado de Oaxaca?

Para responder a nuestra última interrogante, después del respaldo a la base magisterial que AMLO expresará, ya mencionamos la reacción y el calificativo de algunos medios de comunicación, ahora esperamos el pronunciamiento local de la dirigencia estatal, algún delegado del partido, el silencio es tormentoso ¿Habrá alguna confusión o un choque de intereses? ¿Es que no hay convicción en lo ideológico y solo se pretende el poder por el poder?


En vísperas de las próximas elecciones, infinidad de nombres con cargos públicos, que buscan participar como candidatos por la izquierda, no porque sean de izquierda, que son cosas muy distintas, se enlistan en las filas de MORENA, y si no han tenido la capacidad de apoyar el planteamiento de apoyo a la clase trabajadora y ser enérgicos cómo oposición para cuestionar las acciones del gobierno en turno, es por demás evidente que en estos casos si podríamos hablar de un oportunismo, y no moderado, voraz y destructivo, pues de acceder al poder serán el principal enemigo de MORENA.